Daniel Tanuro sur ESSF le 18 mai
L’analyse
des causes du désastre environnemental que propose Bruno Latour est
erronée, et ce qu’il prône pour y faire face ne se différencie guère du
« capitalisme vert ». Comment expliquer alors que son message soit perçu
comme radical par des activistes et chercheurs/euses de gauche
sensibilisé.e.s à l’écologie ? Que contient-il de pertinent qui puisse
expliquer ce paradoxe ?
Lire la suite