Bon Pote ( Philippe Grandcolas) le 19 mars
Sommaire
Commentaire : le texte de Phlippe Grandcolas est intéressant avec semble-t-il deux défauts dont le deuxième important !
- il ne relativise pas la question de l'impact des espèces "dites invasives", impact controversé d'autant plus qu'il sert de bouc-émissaire.
- surtout avec cette phrase "Le dernier rapport de l'IPBES explique en outre que ce type de transformation peut se mettre en marche grâce à la mobilisation de toutes les parties prenantes dans une stratégie de cobénéfices", il participe à l'illusion des intérêts communs des citoyens du monde et de leurs victimes! Et donc, il participe à l'existence d'un obstacle majeur à l'action. Il n'a pas rejoint les "Scientifiques en rébellion"!!!
De l'impasse d'une approche purement "scientifique" !
- il ne relativise pas la question de l'impact des espèces "dites invasives", impact controversé d'autant plus qu'il sert de bouc-émissaire.
- surtout avec cette phrase "Le dernier rapport de l'IPBES explique en outre que ce type de transformation peut se mettre en marche grâce à la mobilisation de toutes les parties prenantes dans une stratégie de cobénéfices", il participe à l'illusion des intérêts communs des citoyens du monde et de leurs victimes! Et donc, il participe à l'existence d'un obstacle majeur à l'action. Il n'a pas rejoint les "Scientifiques en rébellion"!!!
De l'impasse d'une approche purement "scientifique" !